Nuevo prototipo, ahora toca uno de coches

Pues llevo el dia de ayer y esta mañana que he arreglado el freno de mano para hacer los donuts con humo to chulos.



No se en que acabara pero anda que no molaria hacer pistas con drifting, gymkanas con su modo multijugador y puntuaciones online... pero bueno primero empecemos con tener un buen control del coche arcade y luego ya veremos .

Aqui como va graficamente:



Aunque ya he cambiado el cesped y quitado los arboles que le restaban esa sensacion de cierto realismo que estoy buscando.

Veremos en que acaba esto XD

Wow, qué bueno está quedando!, me gusta el manejo que se aprecia en el video y los gráficos están geniales.

Me sorprende que en tan poco tiempo que llevas con Construct hayas logrado tanto, yo hace muchos años que no lo toco, desde la versión beta del primer Construct y recuerdo que era muy similar a MMF.

No puedo evitar hacerte unas preguntas respecto a Construct.

*¿Qué tan intuitivo y sencillo de usar es comparado a MMF?
*¿Como fue tu adaptación del MMF a Construct?
*En el caso de haberlo probado, ¿Como es el rendimiento de los juegos creados en Construct en las distintas plataformas?
*¿Esas sombras que se ven en el escenario y autos, están hechas manualmente o con la luz dinámica de Construct?
*Para lograr ese manejo en el auto, ¿has utilizado físicas, algún movimiento predefinido o simplemente lo has hecho manualmente?
*Las físicas en CF 2.5 a mi me parecen muy fáciles de usar, ¿qué tal es en Construct?

Se que habías hecho un tema comentando varios aspectos de Construct y comparándolo con MMF, así que si hay algo que ya hayas comentado y no desees agregar nada más, simplemente lo pasas por alto.

De más está decir que cada vez que veo un proyecto tuyo me tienta más a pasarme al lado oscuro, pero sigo resistiendo.

Gracias por los comentarios!

Sobre tus preguntas:

1.- Construct2 mas sencillo e intuitivo ademas de menos frustrante y con mayor libertad y opciones. Puedes tener varias hojas de codigo, puedes tener los grupos con el nombre que quieras,etc...

2.- Al principio extraña porque hacia las cosas como las aprendi en MMF2 cuando luego me daba cuenta que aqui eran mas sencillas o tenian un behaviour que te lo hacia simple con un click.

3.- Pues en PC y navegador bien. En plataformas moviles por ejemplo el juego de las naves de jugable lo justo pero claro, lleva filtros y efectos a tope e incluso en algunos PCs antiguos ya le costaba. No sabria decirte la diferencia entre MMF y Construct2, al menos con solo 1 juego probado :p .

4.- Las sombras que se ven son manuales en la captura, en el video la que aparece es hecha con construct2 de forma dinamica con el plugin que lleva.

5.- El movimiento del auto ha sido ponerle el behaviour "car" que tiene. Luego claro esta yo le he puesto que cuando el angulo del coche y de la inercia sea X diferente pues deja las marcas del derrape, el humo y tal. Pero el comportamiento/movimineto del coche solo metiendo el behaviour de "Car" y ajustando los parametros que lleva.

6.- Las fisicas en CF2.5 no las llegue a tocar mucho asi que no sabria decirte. Yo he visto ejemplos de fisicas en construct2 y dentro de lo que cabe parece "sencillo" al menos viendo los ejempos de los muñecos, los ejemplos de juegos tipo "cut the rope" y lo que he podido probar yo.


EDIT: Aqui una imagen con la ultima prueba que he hecho con normalMaps para el circuito y con el nuevo cesped y tal.

Te agradezco las respuestas, creo que definitivamente vale la pena echarle un ojo a Construct, ya veremos que tal me va.

Buen trabajo Matriax, ya sabes que si necesitas un tester estoy dispuesto

Como molan esos gráficos!!!

Los haces tu o se los has comprado a alguien?

Pinta bien el juego

Tenia un proyecto parecido con Fusion, un juego de coches que derrapaban que nunca termine

Tal vez algún día lo continúe

Menos los arboles y los coches el resto lo he hecho yo.

De todas formas voy a cambiar el estilo por algo mas retro:


Entre otras cosas porque despues de pedir unos presupuestos para los coches aunque fueran pre-renders se me salia del presupuesto, asi que na, toca tirar de lo retro de nuevo .